Nyhetsbrevet Tronsmo i dag informerer om en Captain Beefheart-biografi som kan være interessant:
BEEFHEART: THROUGH THE EYES OF MAGIC
Av: John FrenchJohn “Dumbo” French entret Magic Band allerede som 17-åring, før debutalbumet i 1966. Med ett befant han seg i et tyrannisk regime. Gjennom 14 år og åtte album spilte han en avgjørende rolle for bandet, ikke minst ved å “oversette” kapteinens uforståelige pianodæljing til musikk i det som skulle bli tidenes kultskive, Trout Mask Replica. En voluminøs memoar som ønsker velkommen til Lukket avdeling i musikkhistoriens ytterkant.
Pris: 249.00
Utgivelsesår: 2009
Forlag: SAF Publishing
Innbundet: ja
Sidetall: 864
Språk: UK
Isbn nr.: 9780956121219
Bestill boken fra Tronsmo. Klikk her.
Forøvrig anbefaler jeg gjerne denne dokumentarfilmen om Captain Beefheart. Laget av BBC, med John Peel som “forteller”:
I dag gikk Anne Aasheim og Peter Raaum i Dagbladet av som sjefredaktør og kulturredaktør i Dagbladet.
I ordskiftet etter disse kunngjøringene, diskuteres sannsynligheten for at Dagbladet vil overleve på sikt. Jeg håper at verken Dagbladet eller andre aviser overlever i papirformat.
Jeg kjøper aldri papiraviser lenger. Sist gang jeg gjorde det er noen måneder siden. Jeg kjøpte avisen, men åpnet den ikke. Avisen har ikke noen plass her hjemme lenger, og jeg vil heller ikke ha den med meg på toget til og fra jobb. Fordi:
1. Jeg vil ikke betale for uinteressante nyheter
En avis til 15 kroner inneholder for mye stoff som er uinteressant for meg. Jeg vil ikke være med på å finansiere sportsnyheter eller artikler om pop-artister, blant annet.
2. Jeg foretrekker å lese nyhetene på nettet
På nettet kan jeg lese det jeg vil når jeg vil. Hvis dagbladet.no ikke har interessant stoff, går jeg til aftenposten.no eller guardian.co.uk, new.bbc.co.uk eller en annen nyhetskilde.
3. Papiraviser tar plass og forvandles til avfall etter 24 timer
Jeg gidder ikke å drasse rundt på så mye papir. Jeg vil heller ikke fylle leiligheten med papiravfall. Et så stort forbruk av papir som avisene representerer, er heller ikke noe positivt miljøtiltak.
Slutt å holde nyheter som gisler!
Dagbladet og alle andre aviser er naturligvis glade for at folk bruker nettutgavene deres. Men en ting som lenge har ergret meg, er tendensen til å publisere en del artikler i papiravisen som ikke publiseres på nett!
Jeg vet ikke i hvilken grad Dagbladet gjør dette, men jeg nevner det likevel.
Tanken er sannsynligvis å gi leserne et inntrykk av merverdi i papirutgavene i forhold til nettutgavene. Etter min oppfatning gir ikke dette merverdi til papiravisene. Man holder interessant innhold som gissel for å tvinge folk til å kjøpe papir. Dette er svært usympatisk, og gir meg enda mindre lyst til å kjøpe papiraviser.
Aftenposten publiserer for eksempel ingressen til debattinnlegg, som man må gå til papirutgaven for å lese i sin helhet.
Hva Dagbladet kan gjøre for å glede meg
- Legg ned papiravisen, eller reduser den iallfall til en utgivelse i uken
- Skriv mer og bedre om vitenskap, teknologi, kunst, filosofi og annen forskning
- Sats større på artikkel-journalistikk, men også podcasts og videoreportasjer
I mellomtiden fortsetter jeg å surfe omkring. Jeg fortsetter å bruke pengene mine på andre ting enn aviser ( bøker, som jeg faktisk liker å drasse med meg ).
Alle reisende, særlig dagpendlerne, gambler høyt når de satser på NSB som tjenesteleverandør. For mange av oss finnes det ikke noe alternativ ( jeg bor i Oslo og jobber i Asker ), så alternativet til å gamble er å bruke utenkelige beløp på en bil.
NSB lever av at folk satser penger i lotteriet deres. I likhet med andre lotterier, taper flertallet av loddkjøperne. Men ulikt konkurrentene i spillmarkedet, er det aldri noen som vinner i NSB – lotteriet.
Når kompensasjonsordninger for reisende debatteres, må de urimelige sidene ved dette lotteriet tas med i regnestykket.
Jeg mener at ordningen må endres både med hensyn til hva som er anstendig overfor de reisende, og overfor hva som er en passende straff for forbryterne i NSB og Jernbaneverkets ledelser.
Hver time en passasjer forsinkes, er en times ulovlig frihetsberøvelse. De ansvarlige må straffes for dette lovbruddet og ofrene må kompenseres.
Hver time en passasjer forsinkes, må regnes som minimum to timers tapt fortjeneste for samfunnet. Forsinkelser fører til ringvirkninger, og store tap, for eksempel ved møter som må ombookes.
Enhver forsinkelse fører til forverret mental helse i samfunnet. Dette må NSB kompensere for ved å bygge ut det psykiske helsevesen i Norge.
NSB har kunnet herje med sine reisende uten noen som helst risiko. De opererer i et marked som ofte er helt uten konkurranse, noe som fører til totalt fravær av hensyntagen eller ansvarsfølelse overfor det de har å gjøre ( som burde være å få folk dit de skal ).
Ved forsinkelser ser de heller ingen grunn til å informere sine passasjerer eller hjelpe dem til å finne alternative reisemåter. NSB anser det som akseptabel praksis å la travle mennesker, som skulle vært i sving med å skape verdier for samfunnet, stå rådville i snøføyka, mens de selv sitter på varme kontorer og plukker lo fra mellom tærne.
Risikoen må flyttes fra de reisende og til NSB. Det må bli gøy å være kunde av NSB. Og det å arbeide i NSB skal bare være gøy når man gjør det NSB skal gjøre.
Jeg betaler over 1200 kroner i måneden for å reise med NSB. NSB fortjener ikke å beholde pengene, men gjør det fordi de anser seg selv for å være et skruppelløst og lovløst kasino der ingen andre enn NSB selv vinner.
Inntil man kan stole på NSB, en gang i fjern fremtid, må NSB utbetale minimum 800 kroner pr time hver passasjer forsinkes. Pluss moms. Topplederne i NSB bør bøtlegges med 1 dagslønn for hver forsinkelse over 5 minutter. Og togpersonalet – som selskapets ansikts utad – bør aldri kontrollere billetter, men vandre trøstesløst frem og tilbake i midtgangen mens de utfører fryktelige botsøvelser.
Og inntil disse tiltakene iverksettes, er samferdselsvirkeligheten i Norge et svart kapittel. Et frastøtende og åndssvakt univers.
“For eksempel: I USA tror 40 % ikke på evolusjonen. De tror at verden ble skapt for under 10 000 år siden. Det er en utdanningsmessig skam.”
Boken heter The Greatest Show on Earth (bestill fra Amazon), og det er ifølge Richard Dawkins selve livet. Livets mangfoldighet, dets kompleksitet, det vakre ved livet, antallet arter som finnes og som gjør sine egne ting på sine egne måter.
Som i sine andre bøker skriver Dawkins om evolusjon ved naturlig utvalg. Men denne boken handler spesifikt og bevisene for at evolusjonen er sann.
Her kommer et par utsagn fra første halvdel av denne lille reklamefilmen. Jeg anbefaler at du ser hele snutten.
- Mine tidligere bøker har ikke tatt for seg bevisene for evolusjonen. De har tatt for gitt at den er sann. Denne boken er viktig fordi – for eksempel – førti prosent av befolkningen i USA ikke tror på evolusjonen. De tror at jorden ble til for mindre enn ti tusen år siden. Dette er en utdanningsmessig skam, og flertallet av disse menneskene kunne ikke trodd det de tror hvis de hadde vært eksponert for bevisene.
- Formålet med The Greatest Show on Earth er å eksponere folk for bevisene. Vi går gjennom beviser som Darwin kjente til, fra temming og avl. Hunder, kål, griser og kuer har alle blitt gjenstand for store endringer på svært kort tid. Et par århundrer, kanskje. Kanskje et par årtusener. Hvis så store endringer kan finne sted på noen århundrer eller noen årtusener, bare forestill dere hvilke endringer som kan finne sted over ti millioner år eller hundre millioner år. Det er slike tidsperspektiver vi må forholde oss til i virkelig evolusjon.
For moro skyld kan du se denne gamle Dawkins-videoen. Første time av foredragsserien Waking Up in the Universe:
Et lite klipp fra Frank Zappas pressekonferanse i Sandvika (?) i 1988, hvor han svarer på hvorfor konserten dagen før ble kalt The Fornebu Sausage Show. ( Shau-shesh! )
Jeg la ut flere tegninger på Picasa for et par dager siden. Se dem her!
Jeg tegner for min egen fornøyelses skyld. Når jeg legger dem på nettet er det i håp om at du kan ha glede av dem også. Men skal du se tegninger som ordentlige tegnere har laget kan du jo alltids besøke:
Tore Strand Olsen (meget interessant blogg)
Jeg filmet dette med mobilen da vi besøkte Saltstraumen i sommer. Måtte legge på litt actionmusikk for at det ikke skulle være for kjedelig.
Vet ikke (ennå) hvordan jeg får oppløsningen bedre. Må lære hvordan man komprimerer til en størrelse youtube aksepterer uten at videoen blir seende ut som et helvete.
Dette er en test. Kremering er en god ting.



Recent Comments